ONIK sitt høringsinnspill til endring i tobakkskadeloven Prop. 116 L (2024-2025)
Bakgrunn og hovedbudskap
- Opplysningskontoret for nikotinprodukter (ONIK) støtter regjeringens mål om å forbedre folkehelsen og arbeidet for en røykfri fremtid, spesielt med tiltak som beskytter barn og unge.
- ONIK er bekymret for at deler av lovforslaget vil svekke folkehelsen ved å gjøre mindre skadelige nikotinalternativer mindre tilgjengelige.
Viktige argumenter
- Det er bred vitenskapelig enighet om at røykfrie nikotinprodukter som snus og e-sigaretter er betydelig mindre helseskadelige enn sigaretter.
- Å regulere alle nikotinprodukter likt, fjerner insentivet for røykere til å bytte til mindre skadelige alternativer, og kan dermed motvirke skadereduksjon.
- ONIK mener tobakksfrie nikotinprodukter bør tillates og få egen regulering basert på dokumentert risikoprofil.
Bekymringer og anbefalinger
- Norge har nå den høyeste andelen unge røykere i Norden. Tilgang til alternative nikotinprodukter kan bidra til redusert røyking, slik erfaringer fra England viser.
- ONIK mener regjeringens mål om en nikotinfri generasjon er mer ideologisk enn kunnskapsbasert, og advarer mot for streng regulering som kan føre til økt bruk av ulovlige produkter og lavere røykeslutt.
- ONIK støtter aldersgrenser, forbud mot markedsføring mot mindreårige, og tiltak mot ulovlig omsetning.
Konkrete anbefalinger
- Røykfrie nikotinprodukter bør reguleres ut fra faktisk risiko, ikke under samlebetegnelsen «tobakk».
- Nullvisjonen for nikotin bør justeres til en mer kunnskapsbasert strategi med skadereduksjon som hovedprinsipp.
- Politikken bør være kunnskapsbasert og fordomsfri.
ONIK mener at en røykfri fremtid forutsetter anerkjennelse og tilrettelegging for mindre skadelige alternativer.
